Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

πŸ” Search

Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―

Technology Readiness Level
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Der Technology Readiness Level (TRL), auf Deutsch als Technologie-Reifegrad ΓΌbersetzt,cite-ref-din-en-16603-11-1-0[1] ist eine Skala zur Bewertung des Entwicklungsstandes von neuen Technologien auf der Basis einer systematischen Analyse. Er gibt auf einer Skala von 1 bis 9 an, wie weit entwickelt eine Technologie ist. Entwickelt wurde der TRL 1988 von der NASA fΓΌr die Bewertung von Raumfahrttechnologien, davon ausgehend hat er sich als Bewertungsstandard in weiteren Bereichen verschiedener Technologiebereiche entwickelt.

Contents


──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Technology Readiness Level in der Raumfahrt

Von der NASAcite-ref-nasa-1988-2-0[2]cite-ref-mankins-3-0[3] eingefΓΌhrt, verwendet auch die ESAcite-ref-esa-4-0[4] die Einstufung, um die EinsatzfΓ€higkeit von Raumfahrttechnologien abzuschΓ€tzen.

Die Beschreibung der Stufen (in Klammern Zeit bis zur Marktreife):

β€’ TRL 1: Beobachtung und Beschreibung des Funktionsprinzips (8–15 Jahre)
β€’ TRL 2: Beschreibung der Anwendung einer Technologie
β€’ TRL 3: Nachweis der FunktionstΓΌchtigkeit einer Technologie (5–13 Jahre)
β€’ TRL 4: Versuchsaufbau im Labor
β€’ TRL 5: Versuchsaufbau in Einsatzumgebung
β€’ TRL 6: Prototyp in Einsatzumgebung
β€’ TRL 7: Prototyp im Einsatz (1–5 Jahre)
β€’ TRL 8: Qualifiziertes System mit Nachweis der FunktionstΓΌchtigkeit im Einsatzbereich
β€’ TRL 9: Qualifiziertes System mit Nachweis des erfolgreichen Einsatzes

Abgeleitete Verwendung des Technology Readiness Level

Abgeleitet von der Raumfahrt werden TRL-Definitionen inzwischen auch vom Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten (United States Department of Defense, DoD),cite-ref-doe-5-0[5] der Federal Aviation Administration (FAA),cite-ref-faa-6-0[6] dem Canadian Innovation and Commercialization Programcite-ref-cicp-7-0[7] und fΓΌr Software (Software Technology Readiness Levelscite-ref-software-8-0[8]) verwendet. Unter Mitarbeit der europΓ€ischen und internationalen Raumfahrtagenturen und Industrie sowie dem DoD wurde ein ISO-Standard zur internationalen Definition der TRL-Level erarbeitet (ISO 16290 β€žSpace systems – Definition of the Technology Readiness Levels (TRL) and their criteria of assessmentβ€œ).cite-ref-iso-16290-9-0[9]

Im europΓ€ischen Forschungskontext wird das Technology Readiness Level als Grundlage und zur Bewertung von Forschungsprojekten im Forschungsprogramm Horizont 2020cite-ref-horizont-2020-10-0[10] und allgemein zur Bewertung von Zukunftstechnologien bis zur vollstΓ€ndigen kommerziellen Umsetzung genutzt.cite-ref-armstrong-et-al-2015-11-0[11] In der EuropΓ€ischen Union wurde es so zu einem innovationspolitischen Instrument, wobei die Konkretheit und Ausgereiftheit der TRL-Skala nach Ansicht einzelner Beobachter allmΓ€hlich abnahm, als ihre Verwendung ΓΌber ihren ursprΓΌnglichen Kontext der Raumfahrtprogramme hinausging und eine disziplinspezifische Anpassung der Skala fΓΌr zahlreiche Anwendungsbereiche bislang nicht geschehen ist.cite-ref-h-der-2017-12-0[12]

Einzelnachweise

cite-note-din-en-16603-11-11. ↑ DIN EN 16603-11:2020-02: Raumfahrttechnik - Definition des Technologie-Reifegrades (TRL) und der Beurteilungskriterien (ISO 16290:2013, modifiziert); Deutsche Fassung EN 16603-11:2019 beim Beuth Verlag, abgerufen am 8. Dezember 2023.
cite-note-nasa-1988-22. ↑ Sadin, Stanley R.; Povinelli, Frederick P.; Rosen, Robert: The NASA technology push towards future space mission systems, presented at the IAF, International Astronautical Congress, 39th, Bangalore, India, Oct. 8-15, 1988. 1. Oktober 1988, abgerufen am 6. Januar 2012 (englisch).
cite-note-mankins-33. ↑ Mankins, John C.: Technology Readiness Levels: A White Paper. (PDF; 93 kB) NASA, Office of Space Access and Technology, Advanced Concepts Office, 6. April 1995, abgerufen am 18. MΓ€rz 2019 (englisch).
cite-note-esa-44. ↑ Strategic Readiness Level - The ESA Science Technology Development Route . European Space Agency, Advanced Studies and Technology Preparation Division, archiviert vom Original am 15. MΓ€rz 2012; abgerufen am 6. Januar 2012 (englisch).
cite-note-doe-55. ↑ Technology Readiness Assessment (TRA) Guidance. (PDF; 109 kB) United States Department of Defense, April 2011, archiviert vom Original am 17. Juni 2012; abgerufen am 6. Januar 2012 (englisch).
cite-note-faa-66. ↑ Paul Krois, Richard Mogford and Jacqueline Rehmann: FAA/NASA Human Factors for Evolving Environments: Human Factors, Attributes and Technology Readiness Levels. (MS Word; 567 kB) April 2003, archiviert vom Original am 26. April 2012; abgerufen am 6. Januar 2012 (englisch).
cite-note-cicp-77. ↑ Technology Readiness Level. Public Works and Government Services Canada, Office of Small and Medium Enterprises, 12. August 2011, abgerufen am 6. Januar 2012 (englisch).
cite-note-software-88. ↑ Graettinger, Caroline P. et al.: Using the Technology Readiness Levels Scale to Support Technology Management in the DOD’s ATD/STO Environments: A Findings and Recommendations Report Conducted for Army CECOM (CMU/SEI-2002-SR-027). Carnegie Mellon Software Engineering Institute, September 2002, abgerufen am 6. Januar 2012 (englisch).
cite-note-iso-16290-99. ↑ Internationale Organisation fΓΌr Normung: ISO 16290:2013 Space systems – Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment. Internationale Organisation fΓΌr Normung (ISO), 14. Oktober 2013, abgerufen am 8. April 2014 (englisch).
cite-note-horizont-2020-1010. ↑ Horizon 2020 – Work programme 2014-2015, Annex G: Technology readiness levels (TRL)
cite-note-armstrong-et-al-2015-1111. ↑ Katy Armstrong: Emerging Industrial Applications. In: Peter Styring, Elsje Allessandra Quadrelli, Katy Armstrong: Carbon Dioxide Utilisation: Closing the Carbon Cycle. Elsevier, Amsterdam 2015. ISBN 978-0-444-62746-9.
cite-note-h-der-2017-1212. ↑ MihΓ‘ly HΓ©der: From NASA to EU: the evolution of the TRL scale in Public Sector Innovation. The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal 22(2), 2017; article 3. (Volltext)